Det här är intressant. Sverige har inte ratificerat FN:s allmänna mänskliga rättigheter (det har inget (?) annat land heller gjort, det är inte ett sådant dokument), de är alltså inte en formell rättskälla. Däremot säger UD så här om deras status i Sverige:
Sverige röstade i FN:s generalförsamling för den allmänna deklarationen om de mänskliga rättigheterna den 10 december 1948. Liksom andra stater har Sverige en folkrättslig förpliktelse att respektera, skydda och förverkliga de mänskliga rättigheterna. Deklarationen är däremot inte införlivad i svensk rätt, och kan därför inte åberopas i svensk domstol.
Staten har alltså ändå en förpliktelse att förverkliga den. Nästa gång du möter en statsanställd kan du fråga hur denne arbetat idag för att förverkliga artikel 20 punkt 2. Staten är en sammanslutning (association).
Sverige röstade i FN:s generalförsamling för den allmänna deklarationen om de mänskliga rättigheterna den 10 december 1948. Liksom andra stater har Sverige en folkrättslig förpliktelse att respektera, skydda och förverkliga de mänskliga rättigheterna. Deklarationen är däremot inte införlivad i svensk rätt, och kan därför inte åberopas i svensk domstol.
Staten har alltså ändå en förpliktelse att förverkliga den. Nästa gång du möter en statsanställd kan du fråga hur denne arbetat idag för att förverkliga artikel 20 punkt 2. Staten är en sammanslutning (association).