Det förekommer några fundamentala missförstånd kring begreppet folkmord som framkommit sedan den israeliska invasionen av Gaza, men först några rader om det inom juridiken helt avgörande begreppet dolus (uppsåt). Låt säga att du har ståplats på en fullsatt stadsbuss som tvärnitar och du (och alla andra som står) därför faller hejdlöst, i ditt fall så illa att du ramlar på någon som avlider av smällen.
Du har alltså dödat någon! Kommer du nu dömas till livstid för mord? Nej, med största sannolikhet kommer ingenting hända eftersom du saknade uppsåt. Har du varit uppenbart oförsiktig kanske vållande till annans död skulle vara aktuellt, men handlar påföljden om något år eller två, ofta villkorligt. Alltså långt från livstid. Uppsåtslösa brott (vållande till annans död, vållande av kroppsskada etc) kallas culpösa brott och har mycket mildare påföljd än sina dolösa motsvarigheter (mord/dråp, misshandel)
Det omvända kan också hände: du har uppsåt men misslyckas. Då blir påföljden densamma som om du lyckats. Ett exempel är att du har ett skjutvapen som du tror är laddat och fungerande men det är en attrapp. Riktar du detta ofarliga vapen mot någon och trycker av så blir du dömd för mordförsök, trots att situationen var helt ofarlig, just eftersom du hade uppsåt att skjuta någon.
Tillbaka till folkmord. Folkmord kräver uppsåt. Att civila dör i krig är inte folkmord, inte ens om det är väldigt många civila som dör. Och vice versa, även ganska få civila dödsoffer kan vara folkmord om uppsåtet var att döda dem på grund av deras etnicitet.
Ser man nu till de övergripande linjerna eller målen i kriget i Gaza så:
- Allt talar för att syfte med Hamas attack 7/10 var att döda judar för att de var judar, och att de inte gjorde någon skillnad på civila och militära mål (snarast tvärtom, de undvek militär mål). Hamas attack är alltså rimligen/troligen att se som folkmord.
- Israel har däremot undvikit att sikta in sig på civila. Israel begår alltså inte folkmord. Ja, det har förekommit uttalanden av israeliska höga politiker som förtjänar att kritiseras ur den här aspekten. Nej, inget tyder på att dessa uttalanden lett till order soldaterna på marken verkställt.
Däremot kan israeliska styrkor ha begått krigsbrott. Skjuter man en civil som inte utgör ett hot så är det ett krigsbrott, men det ligger på den enskilde soldaten, och är ett individuellt brott. Sådant förekommer i alla krig p.g.a krigs natur. I demokratier så utreds och straffas sådana handlingar (sedan kan man förstås ha synpunkter på hur väl de utreds, om straffen är proportionerliga o.s.v.), detta gäller även Israel.
Att sådant händer är ren statistik: ger man 10 000 personer ett skjutvapen och sedan placerar dem i ett extremt stressig situation så kommer några tappa omdömet. Tråkigt, men svårt att undvika.
För att summera: nej, Israel begår inte folkmord i Gaza. Däremot kan Hamas attack som inledde dagens krig ha varit ett folkmord. Med det sagt, läs gärna Wikipedias stycke om folkmordens historia. Den är illustrativ och intressant.
En avslutande reflektion: det är utan tvekan många civila dödsoffer i Gaza. Det finns starka indikationer på att åtminstone delar av palestinierna själva önskar detta, och alltså aktivt och medvetet för krig där civila kommer i skottlinjen. Den här intervjun från libanesisk TV är talande:
Se själva och gör er egen bedömning!